SEO(搜尋引擎最佳化)與 PPC(關鍵字競價排名)的比較
1、就字面意義:
SEO是Search Engine Optimization的縮寫,中文名稱為搜尋引擎最佳化,或稱為「搜尋引擎優化」。
PPC是Page Per Click的縮寫:中文名稱為依每次點擊付費制,也可稱為關鍵字廣告。
2、就付費而言:
SEO:因為是自然排序,可由該公司自己執行或委託由專業SEO公司執行,費用是0~未知。
PPC:是付費給搜尋引擎業者, 費用視該關鍵字競爭度而定,另外多少人點閱也影響費用。
3、就時間而言:
SEO:視關鍵字及網站架構而變,可能數天至數個月不等。
PPC:付費就可以申請,數小時就馬上看到。
4、就效益而言:
SEO:為自然排序,前20名點閱率高達70%以上。
PPC:屬於廣告,點閱率通常僅3%~10%。
5、就廣告預算而言:
SEO:不因點閱人數高而花費大量預算,成本大部分在於關鍵字排序上去的時間與費用。
PPC:時間成本低,但若關 鍵字熱門或點閱人數高,將支付龐大廣告費用。
6、適合的類型:
SEO:適合關鍵字熱門度高,點閱人數流量高的產業,及長期依賴網路人潮的公司。
PPC:適合較冷門產業,或臨時短期 的活動,點閱人數流量低的產業。
7、整體而言:
若能找到費用低及時間短的SEO公司,當然執行SEO比較好,再搭配PPC加強執行或機動更換行銷活動,即SEM搜尋引擎行銷( Search Engine Marketing),是最理想方式。
SEO與 PPC 整理如下表的分析比較,更容易了解:
網站SEO(搜尋引擎最佳化)與 PPC(關鍵字競價排名)的差異性:
效 益 比 較 | PPC付費關鍵字廣告 | SEO排名(自然排序) |
運 作 方 式 | 廣 告 點 閱 | 網頁語法正規劃 + SEO核心技術導入 |
計 費 方 式 | 關鍵字每次點擊計費 | SEO服務一次性費用 |
優 點 | 關鍵字快速獲得排名與效果 可清楚控制每日成本 關鍵字可靈活替換 | SEO穩定持續提升網站排名 為自然搜尋結果 建立自有建議關鍵字 乃漸進式效果,不易被取代 多家搜尋引擎同時運作 上線越久成本下降 |
缺 點 | 關鍵字被取代性高 每個搜尋引擎均需付費 費用停止即無效果 同業惡性點擊 熱門關鍵字價格高 無法提升網站自然排名 | SEO顯示效果較慢(近來效率已明顯改善約數週到1.5個月不等), 無法準確預估網站排名位置 效果若不顯著,除費時與貽誤商機外,若廠商SEO方式不被搜尋引擎認同,有被列入黑名單之虞 |
網 站 點 閱 率 | 3% ~ 10% | 70 ~ 100% |
每 次 點 擊 成 本 | 關鍵字越高排名越貴,越熱門越貴,越高排名越貴 關鍵字也會因為越多廠商使用而越貴 | SEO不需付費 |
網站SEO(搜尋引擎最佳化)與 PPC(關鍵字競價排名)的優缺點分析:
1、花錢買關鍵字廣告:
排名就可以馬上上前10或前20名,不用等待,要第幾名就第幾名;缺點就是:當日預算被點擊完就下線了,有時中午網站就不見了。
2、花錢請關鍵字行銷公司做自然排序:
排名前面,點閱率及流量會很高,上前10或前20名的話有60%~80%的關鍵字搜尋點閱率〈關鍵字廣告大約只有3%~10%的點閱率〉;缺點就是:需等待1~3月,甚至更久才會排名前10或20。
3、不花錢自己做自然排序:
最大優點當然就是不用花錢,只要網站存在就可以獲得關鍵字搜尋帶來的流量及效果;缺點就是:需花時間研究雅虎奇摩或Google的搜尋引擎排序規則,浪費的是時間成本。
參考: http://tw.myblog.yahoo.com/seo-service/
如需架設網站可以參考看看 : http://shopweb.tw/index.asp
留言列表